aabnet i Kjøbenhavn 22. novbr. 1822.
‏[Hof« og Stadsretten i Kjøbenhavn, dens skiftekommissions forseglingsprotokol.
Landsarkivet, Kjøbenhavn.]‏
Anno 1822 den 22de November indfandt Skiftecommissionen
sig ved Fuldmægtig Schram og Skifteskriveren ved Copiist Been-
gaard med Betienten Dam i Huuset No. 170 i
Overgaden
neden
Wandet for ifølge Cancellieraad og Borgemester i Callundborg,
Cederfeldts Skrivelse af 18de d. M., som nu blev fremlagt, og hvori
han anmelder, at Skibscapitain Samuel Eyde, der førte Skibet De
3de Venner, er død under jydske Kyst og af Styrmand Malmeen be-
sørget begravet i Callundborg, at tage fornævnte afdødes og efter-
levende Enkes fælleds Boe under Behandling. Ved Forretningen var
tilstede
Enken, Stine Eyde,
som tilkiendegav, at det var Natten imel-
lem den 5—6te d. M., at hendes Mand ved Døden er afgaaet og at
han af sit Egteskab med hende efterlader sig
4 umyndige Børn.
Hun anviste Boets Eiendele, som bleve registrerede og til sand
Værdie vurderede saaledes:
Rdr. Mrk. Skili.
1 Egeskatol med S k a b ................................................ 8 — » — »
1 Himmelseng med Omhæng og T eppe
......................
8 — » — »
2 Dyner, 2 Puder, 1 Pr. L a g e n
.....................................
12 —
» — »
1 Barneseng, 2 Dyner, 2 Puder, 1 Pr. Lagen . . . 6 — » —
»
1 lidet Fløybord............................................................. » — 3 — »
10 forskjellige Stole
.....................................................
5 — » — »
1 Birketræes Divan
....•■
...............................
6 — » — »
1 Egetræes Spillebord.................................................... 1 — » — »
1 firkantet Fyrrebord
.................
....................... 1 — 3 —
»
1 Staal S trygeiern........................................................ 1 — » — »
1 Thekiedel, 1 Kaffe Do................................................. 2 — » — »
2 Karafler, 6 G la s
.........................................................
1 — » — »
1 Trefod, 1 Ildtang, noget Steen* og Leertøy . . . 1 —
»
— »
1 Vandspand, 1 gi. S lag b e n k .................................... 1 — » — »
Nogle forefundne Papirer blev indlagte i en Lerreds Pose samt
forsynet med Rettens Sejl blev tagen i Rettens Bevaring.
g —
Eyde.
XCVIII
Videre end anførte erklærede Enken, at hun ei vidste at opgive
Boet tilhørende.
Hvorhos Comparentinden tilkiendegav, at Skibet, den afdøde
har ført, tilhører Commerceraad Nordberg, men at Skibets inde-
havende Ladning, bestaaende af Bord, tilhører Boet, og videre end
bemelte Ladning saavel som, hvad der maatte findes ombord i Skibet,
er hende ikke bekiendt, at Boet er tilhørende.
Anno 1822 den 12te december blev foretaget Session i afgangne
Skibs-Capitain Samuel Eyde og efterlevende Enke, Stine Eydes Boe.
Skifte-Commissionen fremlagde en indkommen Skrivelse fra Pros
curator Beyer, dateret 3die d. M., hvorved han paa Handelshuuset
I. Prætorius
&.
Sønners Vegne begierer Commerceraad Nordberg ind-
kaldet til en SkiftesSamling m. v. efter Skrivelsens Indhold.
Procurator Lange mødte for Commerceraad Nordberg og i Ans
ledning af den i den fremlagte Skrivelse giorte Opfordring til Legiti-
mation af Eiendoms Ret til Skibet, som den afdøde har ført, fore-
viiste en original Leie Contract, hvorved Skibet er leiet den afdøde,
og dernæst fremlagte Copie af Contracten, samt under fornøden
Forbeholdenhed maatte igien opfordre Hr. Procurator Beyer til fore-
løbigen at legitimere Prætorius & Sønners Competence til at handle
om dette Anliggende paa Diderich von Cappelens Vegne; endnu frem-
lagte han en Copie af Nordbergs Brev af 12te d. M. til Prætorius
&.
Sønner tilligemed en fra dette Huus tilbageleveret Seddel, hvor-
ved loves Svar paa Brevet at skulde komme fra Hr. Beyer som sid-
ste Tirsdag, men hvilket ikke er indløbet. Comparenten henholdt
sig til Brevet og afventede Hr. Procurator Beyers Svar under ald
Reservation.
Procurator Beyer mødte for Prætorius
&.
Sønner og foreviiste
det i hans acterede Promemoria ommeldte Connossement, udstædt af
den afdøde i Scheen den 24 Octbr. sidstleden for et Partie Bord,
afskibet af Diderich von Cappelen, for at afleveres i Odense til Præ-
torius
&.
Sønner eller Ordre, hvorved altsaa disses Competence til
at fordre Ladningen udleveret er legitimeret, derimod har Commerce-
raad Nordberg ei legitimeret sig som Rheder af Skibet, og omend saa-
dant bevistes, ville dog den af ham fremlagte Leie Contract medføre,
at han ingen Ret har til at accordere om Fragt med Ladningens
Modtager, som kuns med Skifteretten kan afhandle desangaaende.
Prokurator Lange, der ikke for Tiiden kunde erkiende Connosse-
mentets Egthed, fremlagte en original Regning fra Diderich von
Cappelen i Scheen til Beviis om, at Lasten er solgt af ham til den
afdøde og i alt Fald crediteret den afdøde Beløbet, hvorfor Compa-
renten anmodede Hr. Beyer om at oplyse, hvorvidt Ladningen er
betalt, ligesom han og begierede bemeldte Ladning eller Regningens
Gienstand taget under Skifterettens Behandling som Boets Eiendom.
Prokurator Beyer fandt det ufornødent og upassende at indlade
sig med Commerceraad Nordberg angaaende de Vahrer, Connosse-
mentet paalyde, men forlangte Connossementet efterkommet af Eyde
eller nu hans Boe, og hvad den fremlagte Regning angaaer, da ved-
CIV
Anno 1823 den 18de December blev foretaget Session i afgangne
Skibs«Capitain Samuel Eydes Boe.
Prokurator Lange mødte og foreløbigen benegtede, at Prokurator
Hansens Mandant har nogen Fordring her i Boet, da den ommeldte
Leie-Contrakt er oprettet med Madamme Eyde og benegtes at med-
føre Fordring paa Boet. Han protesterede derfor imod Prokurator
Hansens Indblanding i Boets Anliggender og forbeholdt i alt Fald
særligt Tilsvar paa hans Indlæg.
Prokurator Hansen exciperede mod Prokurator Langes tilførte,
idet han bemærkede, deels at Huusleilighed er af de Nødvendig-
heder, Hustruen under enhver Omstændighed maa kunde contrahere
om i Mandens Fraværelse, deels at Lejligheden er afbenyttet til til-
lige deri at opbevare fælleds Boets Effecter og endelig deels, at da
Stervboe«Enken har erkiendt Lieutenant Engelsteds Fordring og
denne Gieid er stiftet førend Eydes Død, vedkommer den allene af
den Grund nærværende Boe og Comparentens Mandant maa derfor
ansees berettiget, som Vederparten udtrykker sig, at blande sig i
Boets Anliggender. Da iøvrigt Bedømmelsen af, hvorvidt Lieutnant
Engelsted har Fordring i Boet, maa ansees at henhøre under Reali-
teten, protesterede Comparenten imod, at dette bliver Gienstand for
noget særskildt Decret, hvorimod han provocerede Prokurator Lange
at fremme Boet fra sin Side og forøvrigt forbeholdt det fornødne.
Prokurator Lange benægtede baade at Eyde var fraværende, da
Contracten oprettedes, og at Contractens Slutning i al Fald var nød-
vendig, da Eyde kunde og maatte forudsættes at have vildet give
sin Kone eller andre Fuldmagt til saadan Contract, dersom dens Op-
rettelse i hans Fraværelse var nødvendig. At Boets Effecter mueligen
have været paa Stedet, viser ikke heller Nødvendigheden af at leie
til saa høi Priis. At det første Qvart Aars Leie ikke er betalt be-
nægtes til Overflod og det modsatte maae antages efter Contracten.
Enkens Stiltienhed kan ikke forbinde Boet eller dets Creditorer.
Comparenten vedblev sin Paastand om Boets Friefindelse for Engel-
steds Fordring, og forbeholdt, dersom Decisionen skulde antage det
modsatte, at besvare Indlægget, som først da kan komme under Paa-
kiendelse.
Prokurator Hansen, da han ikke fandt det passende at opholde
Skifte«Commissionen for at give Tilsvar til Protokollen paa Proku-
rator Langes anbragte, begierede Boet udsat til en anden for Retten
beleilig Dag idet han reserverede det fornødne.
Skifte«Commissionen udsatte Boet til Løverdagen den 27d d. M.
KL 11 ‏[og derefter til:]‏
Anno 1824 den 10de Januari blev foretaget Session i afgangne
Skibs«Capitain Samuel Eydes Boe.
Procurator Lange mødte og tilkjendegav, at han nu var bemyn-
diget til at erklære, at det vel maatte formodes, at afdøde Eyde var
fraværende den 15de Marts 1822, men Leiecontracten er ligefuldt en
Nullitet her i Boet, saa meget meer som Madam Eyde ikke har
nævnet, at den sluttedes af hende paa hendes Mands Vegne, hvilket
derfor saa meget mindre kan formodes. Ei heller er Contracten paa
nogen Maate ratihaberet af Manden, hvilket, dersom det havde været
cv
Meningen at ratihabere den, let kunde været skeet, da Eyde siden
den Tid har været her i Staden. Comparenten vedblev altsaa sin
Paastand, at Boet friefindes for Engelsteds Tiltale. In subsidium
bemærkes mod Procurator Hansens Indlæg 1, at Eydes Indlevering
af Obligationen grunder sig deri, at Nordberg og han begge fulgtes
sammen til Pantecontoiret, men da fandt det lukket, hvorpaa Eyde
paatog sig at vente med Obligationen, medens Nordberg udrettede
et Ærinde, og da Nordberg kom tilbage, havde Eyde imedens ind-
leveret den. Det er ogsaa ligegyldigt, at Nordberg har haft den
Tillid til Eyde for et Øjeblik at betroe ham Obligationen, hvis Læs-
ning denne ogsaa skulde betale ved Indleveringen. Til overflødigt
Beviis for, at Eyde endog siden har erkjendt at være Nordbergs
Debitor, fremlægges et Beviis af 1822. 2, Imod den Mening, at
Eyde skulde være umyndig formedelst en Fallit at pantsætte sine
siden erhvervede Eiendomme, exciperes. 3, at Nordberg har givet
Beviis for, at Eyde, intet skyldte efter Pantebrevet benægtes. 5, at
Skjødet paa Skibet er Parternes Tvist uvedkommende.
Leiecontracten kan saaledes i intet Fald komme i Betragtning
uden bagefter Pantebrevet, især da det i Callundborg værende Løs-
øre ei henhører blant det indflyttede Huusgeraad.
Procurator Hansen mødte ved Fuldmægtig Molholm og i Anled-
ning af det i Dag tilførte begiærede Boet under fornøden Reservation
udsat i 8te Dage.
Boet blev udsat i 8te Dage ‏[og videre til:]‏
Anno 1824 den 20de Maii blev foretaget Session i afg. Skibs-
Capitain Samuel Eydes Boe, hvor da blev afsagt Decision.
Decision
i afgangne Skibscapitain Samuel Eydes og efterlevende Enke Stine
Eydes Boe
afsagt den 20de Mai 1824.
Lieutenant v. Engelsted har ved Skrivelse af 25de November
1822 her i Boet anmeldt en Fordring, stor 90 Rbdlr. Sedler for Huus-
leie i Følge en, som det i Skrivelsen heder, imellem Madame Eyde
/: Stervboe-Enken :/ og mig /: maa være Lieutenant Engelsted, hvis
Navn findes under Skrivelsen :/ oprettet Leiecontract. Men den Skri-
velsen medfulgte Leiecontract omtaler aldeles ikke Lieutenant Engel-
sted, hvorimod dent bortleiende i Contracten kaldes Jomfrue Kjerulff.
Saalænge Lieutenant Engelsted altsaa ikke har godtgjort, at han ved
Arv, Giftermaal eller paa anden Maade er indtraadt i den Ret, som
efter Leiecontracten tilkommer bemeldte Jomfrue Kjerulff, kan han
følgelig ikke ansees competent til her i Boet at fordre nogen Huus-
leie efter bemeldte Contract eller paa Grund af denne at fremkomme
med Indsigelser imod andre Creditorers Fordringer. Heraf følger,
at ligesom Lieutenanten under disse Omstændigheder ikke kan tillægges
den paastaaede Forlods»Betaling af 90 Rbdr. Sedler for Huusleien,
saaledes maa det ogsaa ansees ufornødent ved denne Decision at
afgjøre, om den af den afdøde til Commerceraad Nordberg for
500 Rbd. Sedler udgivne Panteforskrivning af Julii 1821 bør, som
Engelsted har ladet paastaae, kiendes ugyldig at være.
CVI
Da imidlertid Fordring for Huusleie i Følge Placat af 23de Julii
1819 sammenholdt med Lovens 3—14—37 gaaer foran for Under«
pant i Løsøre, saa vil Commerceraad Nordberg, om den ommeldte
Forskrivning end ansees for gyldig, dog ikke paa Grund af denne
kunne erholde Boet extraderet, saafremt der hviler Huusleie paa det,
og den vedkommende Huusvært, der maa være berettiget til at frem-
komme med Erklæring og Paastand i denne Henseende, vil protestere
imod Extraditionen.
Forsaavidt Nordberg tillige har begjært sig Boet extraderet for
Begravelses«Omkostningerne, som han foregiver at have udlagt, vil
hans Begjering heller ikke kunne opfyldes af den Aarsag, at han
hverken har opgivet disse Omkostningers Beløb eller beviist, at de
af ham ere udlagte.
Thi decideres:
Commerceraad Nordberg bør være uberettiget til under nær-
værende Omstændigheder at erholde Boet extraderet. De af Lieute-
nant Engelsted i Egenskab af Huusvært her i Boet fremførte Paa-
stande kunne ikke komme i Betragtning.
I Anledning heraf være Prokuratorerne Lange og Hansen vidne-
faste tilsagte til Møde i Dag, hvorom Tilsigelse nu blev fremlagt.
Ingen av de tilsagte mødte. Boet blev derefter udsat til videre.
Anno 1824 den 25de Maii blev foretaget Session i afg. Skibs
Capitain Samuel Eydes Boe. Prokurator Hansen mødte for Lieute-
nant v. Engelsted og fremlagte en af Professor og Sognepræst Bror-
son den 12te Decbr. f. A. udstædt Attest, som viser: Comparentens
Mandant er ægteviet med Jomfru Anne Cathrine Kierulff den 19de
Octbr. 1822.
Da nu den under 20de dennes afsagte Decision udtrykkeligen
forudsætter, at Lieutnant Engelsted nærmere kan legitimere sin Ad-
komst til den fordrede Huusleie og hvilket desuden følger af Tin-
gens Natur, han nu har beviist at være Mand og Værge for Huus-
værtinden forrige Jomfrue Kierulff, ingen anden Fordring for Huus-
leie eller nogen fortrinligere Fordring er anmeldt eller in specie for
Huusleie kan fremkomme, da Dødsfaldet netop indtraf, medens Leie-
maalet med Jomfrue Kierulff varede, saa maatte Comparenten ved
forøvrigt at henholde sig til, hvad han under den passerede Proce-
dure har anbragt, paastaae: At Lieutnant Engelsted udlægges Boet
som det er fremfor enhver anden for sin her i Boet anmeldte For-
dring; saaledes afvartede Comparenten under fornøden Reservation
Skifte«Commissionens Resolution eller Decision.
Boet blev derefter udsat i 8te Dage ‏[og videre til:]‏
Anno 1824 den 14. Octbr. blev foretaget Session i afg. Skibs
Capitain Samuel Eydes Boe. Stervboeenken mødte og gientog sit
forhen givne Samtykke til Boets Extradition til Lieutnant Engelsted
for Huusleie.
Den til i Dag passerede vidnefaste Tilsigelse blev fremlagt.
For Lieutenant Engelsted mødte Prokurator Hansen, og da
Commerceraad Nordberg, skiønt flere Gange tilsagt og til i Dag
vidnefast, ei i Dag mødte, saa paastoed han Boet extraderet til

nant Engelsted uden videre Udsettelse af sammes Behandling og
derhos anmodede om, at den endelige Extradition maatte berammes
til i Dag 8te Dage, da Lieutnant Engelsted formedelst Tieneste-
forretninger ei i Dag har kundet give Møde.
Boet blev udsat i 8te Dage ‏[og videre til:]‏
Anno 1824 den 23. Oktbr. blev foretaget Session i afg. Skibs
Capt. Samuel Eydes Boe.
Huusverten Lieut. v. Engelsted af det kong. Artillerie paa sin
Hustrues forhen Jomfr. Kiærulffs Vegne mødte og da Boets Behold-
ning ikkun bestaaer i de beskrevne Effecter, vurderet til sand Værdie
for 54 Rdr. Sedler og de 24 Rd. 3 Mark 4 Skili. Repræsentativer,
som ere indsendte fra Skifteretten i Callundborg for Boets der reali-
serede Effecter og disse saaledes i alt 78 Rdl. 3 Mark 4 Skili. Repr.
udgiør meget mindre end Comparentens Fordring for Huusleie be-
giærede han sig Boet extraderet til noget Vederlag for hans tilgode-
havende Huusleie imod at extradere den til Boets indleverede Leie-
contract, i hvilken Extradition han bemærkede at Stervboe Enken saa-
vel i Sessionen den 14de dennes som tidligere har meddelt sit
Samtykke.
Paa Grund heraf blev til Lieutenant v. Engelsted extraderet
Boets Effecter ligesom og til ham blev udbetalt de hos Skiftecommis-
sionen i Behold værende 24 Rdl. 3 Mark 4 Skiil. Repr. alt imod
hans skadesløse Qvittering ved Navns Underskrivt i Protocollen og
hvormed Behandling af dette Boe saaledes blev sluttet.